Ernie Ball Music Man divulga seu novo SR5 Slugger.
A marca surpreende em dois novos instrumentos
Inicial
Artigos
Bate-Papo para baixistas II - Pedais Analógicos X Multi-Efeitos Digitais
Logan eu acho que vai da necessidade, do som que você quer...
assim como as pedaleiras, hoje, tem o som muito fiel ao real, os pedais com buffer não consomem o sinal do baixo nem alteram o som... assim como somente pedais true bypass somado com cabos "grandes" também não é legal...
não da pra discutir qualidade... acho q só da pra discutir como chegar nesse som ou naquele!!!
eu uso uma GT-10(de guitarra mesmo) pros meus 2 baixos(um ibanez BTB e um condor bx fretless), e gosto muito do som...
Gabriel Rodrigues O Caminho mais Curto pra conhecer Muitos Efeitos esta na Pedaleira,
Estudando e Ouvindo o que mais necessita.
Estudei tudo numa Zoom B2 e quebrou Meu galho,Hoje ja sei o que Preciso.
E o Resultado foi quase tudo,rsrs
Então Prefiro Os Digitais,pq se fosse pra comprar Cada pedal Gastaria Muito e fora o Peso tbm
Agora só me resta testar Minha Gt10b que Logo estara em Minhas Mãos.
Gabriel Rodrigues O Caminho mais Curto pra conhecer Muitos Efeitos esta na Pedaleira,
Estudando e Ouvindo o que mais necessita.
Estudei tudo numa Zoom B2 e quebrou Meu galho,Hoje ja sei o que Preciso.
E o Resultado foi quase tudo,rsrs
Então Prefiro Os Digitais,pq se fosse pra comprar Cada pedal Gastaria Muito e fora o Peso tbm
Agora só me resta testar Minha Gt10b que Logo estara em Minhas Mãos.
Roberto Santa Maria Bem, na minha opinião tudo gira em torno da famosa equação "custo benefício". Pois entre analógicos e digitais, o som que está na nossa mente já está bem definido, tudo é uma questão de preferência pessoal e poder aquisitivo. Eu particularmente sou adepto dos multiprocessadores de multiefeitos digitais, pela praticidade, pela facilidade incrível em transportar, pelas incríveis e numerosas possibilidades de programações e ajustes. Quando bem reguladas e programadas, são uma excelente ferramenta em prol do músico. O que realmente eu não abro mão, é de um bom compressor, pois acho essencial! Um grande abraço a todos os Baixistas!!!
junior araujo bem tambem sou a favor dos analógicos,acho o som muito mais real apesar da praticidade das pedaleiras,até pq na minha concepção o baixo não precisa assim de tanto efeito pq tira o sentido real do baixo.como foi comentado acima é usar alguns efeito só pra dar uma colorida no som e não soar como uma guitarra como já vi alguns e não achei legal;meu set tem:LOOP STATION RC-3 boss,MPX 500 meteoro,MICRO POG eletro harmonix,DELAY ECHO eletro harmonix e pedal de volume da ZOOM, por enquanto só pretendo possuir ainda um CHORUS e um REVERB talvez um COMPRESSOR acho que pra mim estará de bom tamanho.abraço a todos os baixistas valeu!!!!!!!!
PedroLuisBass Curti demais esse post. Assim como vários,estou em busca de montar um set legal com coisas necessárias e que sempre encaixem bem. Essa discussão sobre analógicos e digitais,ainda renderá muito pano pra manga rs Mas acho que os dois tem seus prós e contras. Tudo depende de gosto,da gig que você pretende e do que você tem em mente. Em todo caso,fica muito mais fácil decidir considerando opiniões de uma galera tão experiente e que manda demais!
Antonio de Souza Boa matéria Ariel...Parabéns!!! Eu particularmente gosto dos analógicos e li que a opnião da maioria é essa...mais os multi-efeitos estão melhorando e impressionando a cada dia. O bate papo ai é muito bom...
Marinho Pereira de Oliveira Ótima postagem! eu agradeço, sou louco por pedais de efeitos e os caras dão altos toques sobre o assunto. Baixonatural rulezzzzzz!!!!
Elianderson Coelho Uso uma pedaleira Boss ME 20B e tô muito feliz. Até penso em algum dia migrar para os analógicos, mas a questão do custo/benefício ainda pesa mais.
Leo Vanucci Acho as Pedaleiras um bom caminho pra quem esta começando nesse mundo dos efeitos, pra conhecer os efeitos, combinações e etc.
Mas os pedais (de boa qualidade) são bem superiores, em timbre, fidelidade, e é analogico! rs.
Eu mesmo sempre usei pedais analógicos e não tenho a menor pretenção de usar pedaleira, por mais que tenham avançado bastante, no meu gosto, o som ainda é muito artificial.
Carlos André (André do Baixo) Utilizo os dois tipos de pedais, mas me rendi mesmo aos analógicos por conta da perda de sinal provocada pelos digitais. As vantagens principais dos pedais digitais é que você tem tudo na mesma caixinha e a segunda é o tamanho dos pedais que por serem menores, são mais práticos no transporte. Já os pedais analógicos são mais fiéis ao som natural do instrumento, não permitindo perda de sinal.
paulo maia Bom, já tive oportunidade de ter algumas pedaleiras mais antigas, fabricad há uns 10 anos atrás, porém atualmente uso pedais analógicos. Demorei cerca de 3 anos pra definir o que realmente seria interessante para ter. Utilizo um compressor do meu cabecote, um afinador da zoom, um equalizer, um filter e um bass atack. Acho muito interessante tambem deixar claro que nao há regras ou padrões , o som tem que soar de acordo com o que o ouvido do músico espera ouvir. Costumo deixar flet as regulagens do cabecote ( uso ampeg svt7 pro e duas caixas harke 1x15 e 4x10). E fleto tambem meus baixos . Já nas regulagens dos pedais deixo timbres distintos , para que tenha uma opcao de som para quando somente o bass atack atuar, ou o filter ou o equalizer. Tem dado muito certo, e uma dica legal é se ligar nos ganhos de cada pedal para vc nao ter dificuldades de equalizacao. Outra dica é sem
re na duvida ligar antes o bass direto no P.A para se averiguar o timbre crú do instrumento, antes de comecar as equalizacoes.Bom esta é a minha experiencia com os pedais analógicos
Phillippe Comecei a usar pedais agora. Tava no adepto de usar somente o som que você tem sem muito auxilo. Quando fiquei na duvida de comprar pedais analógicos ou digitais eu preferi os analógicos por ter somente o que e queria, não um monte de coisa que pretendo usar, mesmo as pedaleiras tento um número de recursos maior. To muito bem com minha Boss Ge 7B Equalizer já pensando num overdrive compressor. Vlw!!
Thiago Calegari Muito boa matéria. Tenho pré da sadowsky como o que o PJ usa e sempre tenho uma duvida: usa-lo pré ou pôs efeitos. Usando pré timbro antes dos efeitos usando pôs consigo usar a saída balanceada dele. O q você me indicam?
Alex Júnior Isto tudo vai pela nescessidade eu porem no meu caso uso os dois, uso um equlizer para ajudar na qualidade do cubo e uso uma multi efeito para os efeitos desejados e ela mim coresponde muito bem para o que eu quero assim como o pedal, nao que eu coloco muito efeito uso apenas os efitos Chorus, Reverb, Equalizer e limiter,e se eu ou seja quem for caso gostar de muito efeito no instrumento e pelo que ue ja pesquisei entao eu recomendo os pedais.
Ricardo Bosqueiro Ayres Muito boa a matéria!! Um depoimento furado, no entanto: Source Audio faz pedais separados, porém todos eles são de processamento digital, nenhum é analógico.
raphael bruno dos santos moreira Gosto de praticidade, uso pedal digital pela leveza e a quantidade de som que tenho nele, consigo viajar bastante com apenas um pedal e sinto satisfeito com o som que faço.
fabaobass cara vai do som de cada um do gosto pedais analogicos sao mt boms mas pedalheiras sao mas praticas sobre o som vai de cada um , eu por exemplo uso nas minhas gigis um bass attack , compressor , super over drive e uma vox stomp l ,analògicos e digitais no mesmo set .consigo obter belos resultados ainda estou montando mas ja dar pra ter uma ideia de como vai ficar...
IybbvLeL2 Caro Edivando, sou muito seu fe3, e sempre ouvi falar de seu prfossiionalismo e o quanto grandioso como pessoa vc e9. Te pergunto com toda sinceridade, o brasil este1 evoluedndo em queste3o da modalidade XCO? vejo que temos bons atletas de base como seu companheiro de equipe o nicolas que nos surpreendeu nas etapas da copa do mundo, sere1 que vcs atletas de elite hoje e todos os outros atletas tere3o apoio necesse1rio para buscar a te3o sonhada medalha olimpica neste novo ciclo oledmpico? te pergunto pois acompanho as temporadas da copa do mundo e inclusive tenho todas elas completas junto com o mundial e vejo que o nivel le1 fora e9 surpreendemente superior. sere1 que as coisas ve3o mundar ate9 2016? um forte abrae7o e muita sorte na prf3xima temporada!
jkNEsZ27gq Parabe9ns pelo artigo!Hoje a minha reddaliae este1 dividida,no meu trabalho,sou profissional de safade do servie7o pfablico( uma barra pesada!),a queste3o da informe1tica sf3 tem um nome : windows!Je1 faz alguns dias e tive de escutar de uma agente de administrae7e3o que e9 uma daquelas pessoas que passam o dia usando o computador para digitar documentos oficiais,planilhas,etc,que odeia o openoffice tentei convencea-la do contre1rio (a verse3o que se usa le1 ainda e9 a 1.0 rodando no windows 2.000 que me prontifiquei a atualizar mas ne3o e9 permitido !!!)o que foi totalmente em ve3o,ela sf3 que usar o msoffice!Tentei explicar a queste3o do sftware livre e como a coisa funciona,ate9 levei o live cd do Ubuntu(na verdade Xubuntu sene3o o pc ne3o daria boot) e dei boot na mesma me1quina ,o pessoal achou legal e sf3.O que tentei fazer deveria ter sido feito pelo departamento de TI de maneira profissional(que na verdade e9 uma empresa municipal exclusivamente para esta finalidade) a fim de aos poucos convencer os servidores administrativos da eficieancia e alternativa do SL/CA.Estou comentando este fato longo porque acredito na necessidade de se fazer um trabalho direcionado para os profissionais administrativos do servie7o pfablico,pelo simples fato deles serem formadores de opinie3o,assim como os funcione1rios das empresas privadas.Esta estrate9gia teria longo alcance chegaria nos lares destas pessoas,ente3o elas comee7ariam a usar o Ubuntu(como exemplo) sem medo,assim como quem comee7a a utilizar um carro pela primeira vez,tal como foi brilhantemente exemplificado.Fica a queste3o de como poderedamos atingir estes profissionais de uma maneira inteligente e eficiente para que eles pelo menos experimentem outro S.O,que pela pre1tica vejam satifazer suas necessidades profissionais cotidianas.Desculpe me alongar,foi um desabafo.
mAMVRb6x Je1 fui um usue1rio prolixo de ptraicamente todos os sistemas operacionais do mercado.Comecei, como muita gente, usando o Windows. Logo me interessei pelo Linux. Comecei usando o Mandrake Linux, em 2003. O choque cultural foi imenso, pore9m ne3o me intimidei. Logo explorei outras distribuie7f5es: Slackware, Debian, Ubuntu Apf3s pre1tica e condicionamento, me tornei um usue1rio prolixo de Linux, e ate9 comecei a trabalhar com consultoria e suporte para ele. O Windows je1 ne3o era necesse1rio, exceto para executar alguns aplicativos muito especedficos. Para estes raros casos, rodava o Windows em uma me1quina virtual.Em 2009, reformei um antigo MacBook que era do meu pai e ne3o estava sendo utilizado. A intene7e3o era instalar Linux e Windows nele. Contudo, fiquei bastante curioso para conhecer o Mac OS-X Leopard, seu sistema opearcional nativo. Apf3s algumas semanas brincando com ele, descobri que Mac OS-X e9 um sistema Unix poderoso e organizado, e possui uma interface gre1fica muito intuitiva e prazeirosa de se usar. Ale9m disso, todos os programas para Linux funcionam no Mac OS-X, o que inclui a linha de comando (afinal, e9 um sistema Unix). Logo abandonei o Linux, e desde ente3o utilizo Mac OS-X em todas as minhas atividades: trabalho, estudo e entretenimento.Toda migrae7e3o de sistema operacional envolve uma quebra de paradigmas e um choque cultural. Cada sistema possui seu prf3prio vocabule1rio e um distinto ecosistema de aplicativos. Esta mudane7a de conceitos ne3o e9 fe1cil, e certamente exige boa vontade por parte do usue1rio. Contudo, o sacrifedcio vale a pena. c9 necesse1rio ter coragem para sair da chamada zona de conforto , e mudar para melhor. http://gqggdycw.com [url=http://ehfcfiyvsrv.com]ehfcfiyvsrv[/url] [link=http://zjglduwa.com]zjglduwa[/link]
ysl38Fb03fe Monica Pinto Villela Gostaria de saber algumas iormfnae7f5es a respeito da verde bike jatobe1, onde vende na Zona Sul do Rio de Janeiro e quanto custa.Att,Monica Villela
nK7hln0R Caro Edivando, sou muito seu fe3, e sempre ouvi falar de seu praosssionfliimo e o quanto grandioso como pessoa vc e9. Te pergunto com toda sinceridade, o brasil este1 evoluedndo em queste3o da modalidade XCO? vejo que temos bons atletas de base como seu companheiro de equipe o nicolas que nos surpreendeu nas etapas da copa do mundo, sere1 que vcs atletas de elite hoje e todos os outros atletas tere3o apoio necesse1rio para buscar a te3o sonhada medalha olimpica neste novo ciclo oledmpico? te pergunto pois acompanho as temporadas da copa do mundo e inclusive tenho todas elas completas junto com o mundial e vejo que o nivel le1 fora e9 surpreendemente superior. sere1 que as coisas ve3o mundar ate9 2016? um forte abrae7o e muita sorte na prf3xima temporada! http://rumqraxsoeo.com [url=http://pssupewsuzx.com]pssupewsuzx[/url] [link=http://bsczojcnj.com]bsczojcnj[/link]
1goMEZuG Ole1,No momento estou cnntiouo usando as 26, mas para 2013 pretendo mudar, na transie7e3o da temporada tenho objetivo de testar novos equipamentos, je1 fiz alguns teste com as 29 e gostei bastante, agora falta avaliar as 27.5 que acredito ser uma f3tima ope7e3o para as pistas de XCO, quando tiver novidades estarei postando algo aqui.Abrae7o
r0935ugLE Parabe9ns pelo artigo!Hoje a minha reaiddale este1 dividida,no meu trabalho,sou profissional de safade do servie7o pfablico( uma barra pesada!),a queste3o da informe1tica sf3 tem um nome : windows!Je1 faz alguns dias e tive de escutar de uma agente de administrae7e3o que e9 uma daquelas pessoas que passam o dia usando o computador para digitar documentos oficiais,planilhas,etc,que odeia o openoffice tentei convencea-la do contre1rio (a verse3o que se usa le1 ainda e9 a 1.0 rodando no windows 2.000 que me prontifiquei a atualizar mas ne3o e9 permitido !!!)o que foi totalmente em ve3o,ela sf3 que usar o msoffice!Tentei explicar a queste3o do sftware livre e como a coisa funciona,ate9 levei o live cd do Ubuntu(na verdade Xubuntu sene3o o pc ne3o daria boot) e dei boot na mesma me1quina ,o pessoal achou legal e sf3.O que tentei fazer deveria ter sido feito pelo departamento de TI de maneira profissional(que na verdade e9 uma empresa municipal exclusivamente para esta finalidade) a fim de aos poucos convencer os servidores administrativos da eficieancia e alternativa do SL/CA.Estou comentando este fato longo porque acredito na necessidade de se fazer um trabalho direcionado para os profissionais administrativos do servie7o pfablico,pelo simples fato deles serem formadores de opinie3o,assim como os funcione1rios das empresas privadas.Esta estrate9gia teria longo alcance chegaria nos lares destas pessoas,ente3o elas comee7ariam a usar o Ubuntu(como exemplo) sem medo,assim como quem comee7a a utilizar um carro pela primeira vez,tal como foi brilhantemente exemplificado.Fica a queste3o de como poderedamos atingir estes profissionais de uma maneira inteligente e eficiente para que eles pelo menos experimentem outro S.O,que pela pre1tica vejam satifazer suas necessidades profissionais cotidianas.Desculpe me alongar,foi um desabafo.
Lawrence Michel Eu cheguei a ter 18 pedais de boutique analógicos para Contra-baixo e realmente tinha muita opção mais para transportar as costas não aguenta a longo prazo. Acho que se tiver um Set de pedais analógicos para tocar ao vivo e uma pedaleira para dar aulas e pequenos eventos equilibra. Mais prefiro pedais analógicos desde que casem com as impedâncias do Baixo que estarei usando. Parece que não mais de Baixo para Baixo com captadores ativos e passivos influenciam e muito no timbre final.
Compartilhe 
.jpg)
.jpg)
gianmbass 
